Saudações antiproibicionistas!
Essa é mais uma edição da Newsletter do Cannabis Monitor nos ares, com uma seleção de notícias e conteúdos canábicos relevantes, organizados pela nossa curadoria. Na NCM#47, trazemos os destaques do que rolou no universo da planta entre os dias 16 e 31 de agosto de 2023, nos campos da Justiça, da Política e da Ciência & Pesquisa. Confira!
A Plataforma Brasileira de Política de Drogas é uma entidade que estimula o desenvolvimento de políticas que garantam a autonomia e a cidadania das pessoas que usam drogas, como o efetivo direito à saúde e ao tratamento em liberdade. É uma parceira e apoiadora do Cannabis Monitor.
Julgamento azedou no STF
Gilmar dá pra trás
Assim como nas últimas semanas, o grande destaque do noticiário canábico brasileiro segue sendo o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) do Recurso Extraordinário 635.659, que julga a inconstitucionalidade do artigo 28 da lei de Drogas e pode descriminalizar o porte de drogas (ou só da maconha) para consumo pessoal no Brasil. Após o surpreendente voto favorável do ministro Alexandre de Moraes na sessão de 2 de agosto, o julgamento foi retomado na sessão do dia 24, após 3 semanas de intensa pressão política e midiática dos setores conservadores da sociedade contra a possível vitória pela descriminalização, que contou com declarações enfáticas do presidente do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) e muita histeria e pânico moral por parte das bancadas evangélica e bolsonarista.
O ministro Gilmar Mendes (relator) abriu a sessão no plenário criticando o baixo nível da repercussão política sobre o julgamento:
"O evento foi objeto de muita desinformação, potencializada pelas disputas ideológicas e moralismos que orbitam esta delicada controvérsia. As críticas ao tribunal são absolutamente infundadas. Não houve, em nenhum momento, um gesto do tribunal em direção à liberação de entorpecentes, nem mesmo qualquer espécie de avanço indevido sobre as competência do Congresso Nacional quanto ao reconhecimento do caráter ilícito do porte drogas, ainda que para consumo próprio." - Gilmar Mendes
Infelizmente, o decano da Corte deu pra trás e mudou o seu entendimento anterior, de posição pela descriminalização de todas as drogas, optando por seguir os colegas Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes, na restrição da descriminalização do porte apenas de maconha. Mas essa foi apenas a primeira decepção da tarde.
Zanin na contramão
Na sequência, o recém chegado ao tribunal, Cristiano Zanin, proferiu um voto patético contra a inconstitucionalidade do artigo 28 da lei de drogas, abrindo a divergência no julgamento, que contava com 4 votos a 0 pela descriminalização:
“Não tenho dúvida de que os usuários de drogas são vítimas do tráfico e das organizações criminosas, mas se o Estado tem o dever de zelar pela saúde de todos, tal como previsto na Constituição, a descriminalização, ainda que parcial das drogas, poderá contribuir ainda mais para o agravamento desse problema de saúde”. - Cristiano Zanin
Confira parte do voto de Zanin no vídeo abaixo do Portal UOL ⬇️
Apesar do decepcionante voto, o ministro concordou com os demais colegas quanto ao estabelecimento de uma quantidade objetiva para diferenciar usuário e traficante e sugeriu a quantidade de até 25 gramas da substância. Enquanto Moraes propôs algo entre 25 e 60 gramas, Barroso foi além, propondo 100 gramas como quantidade limite para enquadramento como usuário:
“Com isso, nós eliminaríamos as reiteradas prisões de réus primários e de bons antecedentes nas comunidades carentes brasileiras, que eu considero uma péssima política de combate às drogas.” - Luís Roberto Barroso
Assista ao trecho completo da discussão abaixo no vídeo do Portal Uai ⬇️
Zanin foi bombardeado de críticas no campo da esquerda progressista e o caráter conservador do ex-advogado pessoal de Lula nos votos proferidos até o momento está gerando muito mal estar entre setores que dão apoio e sustentação ao governo petista. Do lado obscuro da força, é claro que os proibicionistas estão encantados com o “terrivelmente careta”, que um presidente de centro-esquerda colocou pelos próximos 30 anos na suprema corte do país…
Maconha e homofobia: os votos de Zanin no STF que irritaram a esquerda (O Globo);
Zanin irrita grupos de esquerda, e direita vibra com ‘grata surpresa’ no STF (Folha de SP);
O que a oposição achou do voto de Zanin contra a maconha (Metrópoles);
Zanin, a corda bamba envergonhada: Problema de ministro é que votos, além de conservadores, são juridicamente fracos (Folha de SP);
Maconha: Zanin admite que lei discrimina preto e pobre e vota para mantê-la (UOL Notícias);
Zanin, o careta: caçula foi mais conservador com a maconha do que o “vovô” Gilmar (Fórum);
Voto de Zanin contra porte de maconha teve reação positiva nas redes (Metrópoles);
Voto infeliz de Zanin propôs 25 g para definir uso pessoal da maconha (Folha de SP);
O que Zanin deveria saber sobre a maconha (Outras Palavras);
Por pureza jurídica, Zanin dá novo voto conservador no Supremo e mostra viés punitivista (Carta Campinas).
Mendonça mela o rolê e Rosa Weber antecipa seu voto
Na sequência, o ministro bolsonarista e terrivelmente evangélico, André Mendonça, pediu vistas ao processo, tirando-o de pauta e adiando por até 90 dias a continuação de um julgamento que tramita na corte desde 2011 e que estava engavetado desde 2015. A ministra Rosa Weber, presidente da Corte, decidiu por antecipar seu voto, uma vez que se aposenta do tribunal no final de setembro e pode ser que não tenha tempo de acompanhar o desfecho do julgamento. Apesar de contrariada com a roída de corda do Gilmar Mendes, que restringiu a descriminalização apenas à maconha, ela seguiu os demais colegas pela tese, até então vitoriosa, deixando o placar da votação em 5x1 pela descriminalização do porte de maconha. Ainda faltam votar, André Mendonça, Nunes Marques, Luiz Fux, Dias Toffoli e Cármem Lúcia.
+ do Julgamento
Maconha no STF: o voto de Mendonça entre o moralismo e a Constituição laica (UOL Notícias);
O STF sabe a diferença entre traficante e usuário? (Brasil de Fato);
Juiz diz que descriminalização da maconha pelo STF reduzirá população carcerária em MT (Hipernotícias);
Ministro do STF não pode ser ignorante em relação ao tema julgado, por Luís Nassif (Jornal GGN);
Instituições baianas criticam suspensão do processo no STF (A Tarde);
Descriminalização da maconha no STF só resolverá a vida do playboy, diz autor de ação; ministros rebatem (Folha de SP);
A máquina de prender gente (Revista Piauí);
Descriminalização do porte de maconha avança no STF: quem disse que as Rosas não falam? (Estadão);
O STF e as drogas (Folha de SP)
Maconha no STF: voto de André Mendonça, após o de Zanin (UOL Notícias);
‘A descriminalização não pode ser seletiva’, diz advogado (iG Último Segundo);
Entenda voto de Zanin contra descriminalização do porte de drogas no STF; veja ponto a ponto (Estadão);
STF forma maioria para definir critério que diferencie traficante de usuário de maconha (DCM);
Alexandre de Moraes rebate voto de Zanin sobre descriminalização da maconha (Revista Fórum);
Ministros afirmam competência do STF na descriminalização das drogas (Migalhas);
Decisão do STF sobre drogas vai reduzir número de presos, diz secretário de Políticas Penais (Portal R7);
Em julgamento da maconha, Luis Barroso brinca sobre hipótese de proibição de whisky: ‘violação de direitos humanos’ (O Globo);
Maioria do STF vota para que se estabeleça uma quantidade que diferencie o usuário de maconha de um traficante (Jornal Nacional);
STF responde críticas do Congresso ao julgamento sobre drogas (Poder 360);
Gilmar diz que conversou com Pacheco sobre julgamento de porte de drogas (O Globo);
Descriminalização da maconha: Rosa Weber antecipa voto e STF está muito perto de decisão histórica (Revista Fórum);
Gilmar rebate críticas por voto sobre descriminalização das drogas: ‘Não há um direito a drogar-se’ (Estadão);
O ‘alerta’ de Barroso após voto de Zanin contra a descriminalização do porte de maconha (Carta Capital);
Por que o STF pode decidir sobre descriminalização do porte de drogas para uso pessoal (Jota);
À espera de decisão do STF, DF conta 12 casos de porte de drogas por dia (Metrópoles);
STF tem placar de 5 a 1 para liberar porte de maconha; Mendonça pede vista (Portal G1);
No STF, Gilmar muda voto e defende descriminalização da maconha (Correio Braziliense);
‘Andar devagar, mas consistentemente’: por que ministros do STF votam por liberar o porte apenas de maconha (Carta Capital);
Porque a Polícia dever ser a principal defensora da legalização das drogas (Estado de Minas);
Maconha para uso pessoal: tutela da saúde pública como justificativa para o racismo (ConJur);
Descriminalização da maconha: porte de 60g proposto por Moraes reduziria tráfico pela metade (Revista Fórum);
Descriminalização de até 60 gramas de maconha, defendida por Alexandre de Moraes, alcançaria 43% das apreensões por tráfico, aponta estudo (O Globo);
É injustificável o STF descriminalizar o porte apenas da maconha, afirma professor de direito da USP (Exame);
STF ignora vape, haxixe e óleo em julgamento sobre descriminalização de maconha (Folha de SP);
O podcast Maconhômetro Debate explorou o tema em um debate com os advogados Luciana Boiteux e Rodrigo Mesquita, que participaram do julgamento na condição de ‘amigos da corte’ representando as instituições Associação Brasileira de Estudos Sociais do Uso de Psicoativos (ABESUP), a Iniciativa Negra por Uma Nova Política sobre Drogas (INNPD) e a Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT). Confira ⬇️
Outros podcasts exploraram o tema e valem o confere ⬇️
+ de Justiça
Justiça determina que plano de saúde pague óleo de cannabis para criança com epilepsia na Bahia (Portal G1);
Abrace Esperança conquista, em definitivo, o direito ao cultivo da Cannabis (Cannabis & Saúde);
Evento na Seccional debate atual cenário do mercado canábico e das políticas criminais relacionadas ao tema (OAB RJ);
Barroso manda refazer dosimetria de condenada por 108g de maconha (Migalhas);
Decisões dos tribunais superiores podem trazer avanços sobre uso de cannabis (Brasil de Fato);
OAB cria comissão sobre direitos das pessoas que fazem uso medicinal da cannabis em Pernambuco (Portal G1);
Justiça autoriza psicólogo a plantar cannabis para tratamento de epilepsia da filha: ‘Dever cumprido’ (Portal G1);
Toffoli mantém salvo conduto para família importar e plantar sementes de cannabis (ConJur);
Justiça concede liberdade a mãe que foi presa por vender ‘brisadeiros’ no MA (Ponte Jornalismo);
Justiça condena homem que cultivava três pés de maconha em casa, no Oeste (Canal Ideal);
Suspeitos de cultivar cerca de 22 mil pés de maconha são soltos após audiência de custódia (TNH1);
TJ-CE autoriza cultivo de maconha para tratamento de depressão (Conjur);
Paciente com TAG consegue autorização para cultivar cannabis em Salvador (Correio 24h);
Justiça permite morador de MS cultivar maconha medicinal (Campo Grande News);
Na política, os proibicionistas fizeram o seu papel
A chiadeira dos conservadores com a retomada do julgamento já foi pontuada na NCM#46 , mas é claro que ela persistiu nas últimas semanas, em que o assunto seguiu dominando boa parte do noticiário. Em uma espécie de desagravo aos ministros do STF, o Senado Federal organizou um “debate” sobre a descriminalização das drogas nas vésperas da retomada do julgamento, evento este que contou com a nata do proibicionismo negacionista tupiniquim, dando ares de credibilidade aos discursos medíocres de figuras como o deputado Osmar Terra (MDB-RS), o médico psiquiatra Ronaldo Laranjeira, o presidente da Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP), Antônio Geraldo da Silva e o senador Eduardo Girão (NOVO-CE).
“…ficou triste e amargamente claro o nível cultural e humano dessa maioria de homens brancos de meia idade que comanda (mas não representa) a mais importante Casa Legislativa do Brasil. Eles não conseguem –e nem se interessam– em olhar com empatia para as diferentes necessidades da sociedade brasileira. Eles confundem, desvirtuam, não se importam em espalhar fake news e transbordar sua ignorância em prol de um conservadorismo absolutamente démodé. Estamos ferrados...” - Anita Krepp, em artigo de opinião para o Poder 360 (leia completo aqui).
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), criticou abertamente o julgamento no STF e fortaleceu a bancada conservadora e o bolsonarismo na casa com o discurso equivocado de que a discussão no supremo trata-se de “invasão de competência do Poder Legislativo” ⬇️
“Se pretender legalizar ou descriminalizar, que é uma tese que pode ser sustentada por aqueles que defendem que a questão é mais de saúde pública do que uma questão judicial ou penal, o foro de definição desta realidade é o Congresso Nacional. A decisão do parlamento é a única com legitimidade.” - Rodrigo Pacheco
O deputado Mendonça Filho (União-PE) apresentou proposta para fazer um referendo e deixar que a população decida sobre a descriminalização. No legislativo, a Anita Krepp está certíssima, “estamos ferrados”… O Congresso Nacional conta com pelo menos 16 projetos de lei em discussão que preveem endurecer penas para quem compra ou transporta drogas para uso pessoal (Portal R7).
Liberação da maconha: STF avança na discussão e Senado acende luz vermelha (IstoÉ);
A aposta de bolsonaristas no julgamento do porte de maconha no STF (Metrópoles);
Bolsonaro diz que descriminalização da maconha é “inadmissível” (Poder 360);
Em meio a julgamento no STF, senador bolsonarista interpela Cármen Lúcia sobre descriminalização do porte de drogas (O Globo);
Rodrigo Pacheco volta a atacar julgamento sobre porte de drogas no STF (O Dia);
Julgamento sobre drogas tensiona relação entre Senado e STF (Poder 360);
Presidente do Senado vê interferência do STF em decisão sobre maconha, e ministros do Supremo agem para reduzir insatisfação (O Globo);
STF responde críticas do Congresso ao julgamento sobre drogas (Poder 360);
Senado aprova atualização do Código Penal Militar que inclui aumento de pena para tráfico de drogas (Smoke Buddies);
Petistas endossam projeto da oposição que proíbe legalização de drogas (Metrópoles);
Governo Lula aumenta repasse a polícias por operações contra tráfico (Metrópoles);
Deputado quer exame toxicológico para parlamentares a cada 6 meses (Metrópoles);
Flopou a campanha de Deltan Dallagnol pela criminalização do porte de maconha para uso pessoal (Blog do Esmael);
Nos Estados
Deputado quer criar dia estadual de combate à maconha no Rio Grande do Norte (Novo Notícias);
Após sete meses, lei de cannabis medicinal no SUS de SP não foi regulamentada (Veja);
CREMEGO se posiciona “radicalmente contra” liberação do porte de maconha (A Redação);
Comissão da Assembleia Legislativa de Goiás derruba veto ao Dia Estadual da Cannabis Terapêutica (Jornal Opção);
Cannabis medicinal: uma luta que ganha fôlego no Ceará (O Povo);
Frente Parlamentar em Defesa da Cannabis Medicinal é instalada na Assembleia Legislativa de Goiás (Alego);
Maranhão vai lançar a Frente Parlamentar em Defesa da Cannabis Medicinal (O Imparcial);
Mais dois estados criam frentes parlamentares para falar sobre cannabis (Cannalize);
Deputados debatem perspectivas da regulamentação da cannabis em SP (Veja);
Deputado alagoano vai à Paraíba conhecer projeto pioneiro na produção de cannabis no Brasil (Jornal de Alagoas);
Nos municípios
Secretaria de Saúde de São Paulo ajusta Lei para distribuição de medicamentos à base de cannabis no SUS (Sechat);
Prefeitura de Balneário Camboriú-SC diz que lei da cannabis medicinal é inconstitucional (NSC Total);
Prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), critica julgamento do STF sobre maconha: ‘GCM terá balança?’ (iG Último Segundo);
Terapia Canabinoide é tema de debate na Câmara Municipal de Curitiba (Busão);
Volta Redonda-RJ: 157 pacientes são beneficiados com cannabis medicinal (Diário do Vale);
Ilhéus-BA: Aprovado projeto de lei que garante acesso a medicamentos a base de canabidiol (Ilhéus 24h);
Câmara de Volta Redonda-RJ aprova moção de Conrado sobre os benefícios do canabidiol na rede pública (Diário do Vale);
Vereador de Aracaju lança websérie sobre cannabis medicinal para combater o preconceito (Smoke Buddies);
Internacional
Pré-candidatos republicanos dos EUA disparam contra cartéis de drogas no México (Estado de Minas);
Presidente de Portugal vai promulgar decreto que flexibiliza lei de drogas (Smoke Buddies);
Departamento de Saúde dos EUA recomenda reduzir restrições à maconha (Folha de SP);
Na Alemanha, clubes de maconha se preparam para legalização do consumo recreativo em 2024 (UOL Notícias);
EUA anunciam mais de 450 milhões de dólares para combater epidemia de overdose de drogas (Brasil 247);
As novas regras para uso medicinal da Cannabis em Israel (Cannabis & Saúde);
EUA quer mover a maconha para a categoria de drogas de menor risco (Cannalize);
Entenda o que pode mudar se os EUA reclassificarem a maconha (Portal G1);
Governo das Bahamas divulga legislação para legalizar a maconha para uso médico, científico e religioso (Smoke Buddies);
Itália provoca controvérsia ao reclassificar o CBD oral como um narcótico (Sechat);
Indústria de cannabis na Tailândia vive crescimento acelerado, e regulamentação pode ajudar (O Globo);
Nas Américas, a reforma da política de drogas acontece; e o que você tem a ver com isso? (Marco Zero);
Lei deve abrir mercado de cânhamo em Gana (Sechat);
Israel revoluciona acesso à cannabis medicinal: de último recurso à primeira linha (Sechat);
Alemanha propõe PL que permite o uso recreativo da maconha (Poder 360);
Marcha da Maconha Belo Horizonte arrasta multidão
por Ingryd Rodrigues (@_comunicannabis)
Dia 26 de agosto foi o dia da mineirada de Belo Horizonte ocupar as ruas da capital desfilando com suas alegorias gigantes, muita maconha e luta!
Este ano, além do baseado gigante de 16 metros, foi construída também uma tartaruga gigante (apelidada de tarturonha/jabutora/cagadola). O objetivo era materializar em forma de deboche a insatisfação com a demora no julgamento do RE 635659 no STF, que estava parado já há muitos anos. Mesmo tendo sido retomado este ano, o processo ainda está muito lento, considerando que estão em jogo milhares de vidas que podem ser desencarceradas e o reconhecimento urgente da bizarra perseguição punitivista do Estado em se tratando de pessoas negras, pobres e de baixa escolaridade.
Teve distribuição de ervas medicinais e a polícia, inclusive, abordou a ativista Carol Nika, que estava distribuindo mudas de manjericão, tomilho, sálvia e pimenta. O momento foi registrado pela ativista da Marcha de Santos, Marcela Mattos ⬇️
A Marcha foi marcada por momentos emocionantes! MC Bruno Baiano, MC Dyh, Dona Tereza, foram conversando com os manifestantes durante todo o trajeto sobre questões relevantes da política de drogas atual e redução de danos e riscos.
Teve homenagem ao ativista Guilherme Campos que faleceu este ano, e a deputada Andreia de Jesus também marcou presença e falou sobre o projeto de lei que visa implementação da Cannabis no SUS, que foi apelidada com o nome do ativista em homenagem a grande dedicação dele enquanto vivo para a causa.
As apresentações musicais ficaram por conta dos grupos Noroeste Side e Felipe Saluke, que cantaram e encantaram nas ruas de BH. Os manifestantes gritavam os tradicionais dizeres e gritos, inclusive o clássico: “EI, POLÍCIA, MACONHA É UMA DELÍCIA!”, em frente à delegacia. A polícia chegou a abordar e deter algumas pessoas, mas foi feita uma campanha em parceria de outros movimentos, como o Desencarcera MG, que agiu e conseguiu a liberdade dos que foram detidos com quantidades irrisórias.
Foi uma manifestação bonita, cheia de alegria e vivacidade nas ruas, a maconheirada mineira representou! Ao final da Marcha, existe a tradição de botar fogo na alegoria do "baseadão". Todos acompanharam a bonita queima até o final e então se encerrou o ato. Vida longa à Marcha BH e à cultura canábica!
Prêmio incentiva pesquisas com cannabis
O 1º Prêmio Cannect de Incentivo à Pesquisa, focado em cannabis medicinal, tem o objetivo de reconhecer a excelência de trabalhos científicos que explorem o papel dos fitocanabinoides e sua interação com o sistema endocanabinoide. Dividido em 2 categorias (casos clínicos e ciências aplicadas à saúde), o prêmio pagará R$ 3 mil ao pesquisador principal/grupo vencedor de cada categoria, além de apoiar a submissão dos trabalhos que atingirem determinados critérios para publicação em revistas científicas. Saiba mais na matéria do Saúde Business.
Jovens, grávidas e motoristas
Uma revisão de meta-análises de estudos sobre cannabis publicado na revista BMJ apontou que adolescentes, jovens adultos, mulheres grávidas e pessoas que estão dirigindo veículos devem evitar o uso da planta. A revisão avaliou qualidade, credibilidade e o nível de certeza das associações existentes entre a saúde humana e a maconha, canabinoides e remédios à base da substância. Foram consideradas 101 publicações. Saiba mais na matéria da Folha de SP.
Vale quanto pesa?
Pesquisa do Ipea mostra que quase metade das apreensões de maconha em acusações de tráfico estaria dentro do teto para porte pessoal de 60 gramas proposto pelo ministro Alexandre de Moraes do STF. O estudo, que analisou milhares de acusações criminais em todos os tribunais brasileiros, apontou que 43% das apreensões da droga registradas nos processos de tráfico eram de quantidade igual ou inferior a 60 gramas. Os pesquisadores concluíram que 14% das pessoas processadas por tráfico somente de maconha seriam alcançadas por um eventual limite de 60 gramas. Isso significa um universo de 9% entre todos os processos por tráfico de drogas, que então poderiam ser considerados casos de uso pessoal, extinguindo a acusação criminal. Saiba mais na matéria do jornal O Globo.
Uso de maconha bate recordes nos EUA
Uma pesquisa financiada pelo National Institutes of Health (NIH) dos Estados Unidos apontou que o uso de maconha entre adultos de 35 a 50 anos atingiu níveis históricos em 2022, com 28% relatando o hábito. Em 2012, o índice era de 13%. A pesquisa também analisou o comportamento entre adultos de 19 a 30 anos. Para esta parcela, o uso de maconha em 2022 foi significativamente maior, em 44%, bem acima dos 28% marcados em 2012. Saiba mais na matéria do jornal O Globo.
Heavy Metal
Uma pesquisa da Escola Mailman de Saúde Pública, da Universidade de Columbia, em Nova York (EUA), apontou que usuários de maconha têm mais metais pesados em seus organismos. Eles apresentaram níveis mais elevados de chumbo e cádmio no sangue e na urina do que as pessoas que não usam a substância. O estudo, publicado na revista Environmental Health Perspectives, utilizou dados entre 2005 e 2018 recolhidos pelo National Health and Nutrition Examination Survey, que monitora a saúde dos americanos. Exames de sangue e urina de 7.254 pessoas que disseram ter usado maconha nos últimos 30 dias foram examinados quanto aos níveis de metais pesados:
“Em comparação com os não-usuários, os usuários de maconha tinham níveis 27% mais altos de chumbo no sangue e 21% mais altos na urina. Quanto ao cádmio, os usuários apresentaram níveis 22% mais altos no sangue e 18% mais altos na urina.” - Tiffany Sanchez, coordenadora da pesquisa.
Saiba mais na matéria da CNN Brasil.
+ de Ciência & Pesquisa
Estudo mostra que a maconha está ‘significativamente associada’ à redução do uso de opioides não regulamentados (Sechat);
Maioria dos flagrantes no litoral de SP não tinha armas, drogas ou suspeita de violência, diz relatório (Folha de SP);
Maconha não agrava risco de psicose em jovens com o transtorno, diz estudo (Correio Braziliense);
'Transtorno da cannabis': conheça o problema que causa incapacidade e sofrimento em 2 a cada 10 usuários (O Globo);
Por que fumar maconha não é inofensivo como muitos pensam (BBC News Brasil);
Pesquisa em plantas terapêuticas e Cannabis medicinal na UFSM: conheça o trabalho do LAQUIF (UFSM);
🎙️Confira os episódios mais recentes publicados no Podcast Maconhômetro ⬇️
No Maconhômetro Debate, Kya Mesquita recebe a advogada criminalista da Rede Reforma e da FNS Advocacia Insurgente, Marcela Sanches, o médico generalista, comunicador e ativista, Paulo Vinícius Carmo (Doutor PV) e o consultor empresarial da Sinapse Social, Vinícius Alvarenga, para uma troca de ideias sobre a recente decisão da Anvisa de proibir a importação de cannabis in natura por pacientes no Brasil. Confira e fique por dentro ⬇️
No Maconhômetro Sociedade, Kya Mesquita recebe a Solange Nappo e o Myro Rolim, representando a Associação Brasileira Multidisciplinar de Estudos sobre Drogas (ABRAMD), que é uma instituição de estudos na área de drogas, que se propõe um fórum coletivo de debates e reflexões sobre o tema, com abrangência nacional. Confira e fique por dentro ⬇️
Agenda Emergencial pelo fim da Guerra às Drogas no Brasil. Clique no banner ⬆️ e saiba mais sobre a campanha da Plataforma Brasileira de Política de Drogas e Iniciativa Negra por Uma Nova Política de Drogas!
Acesse todas as nossas newsletters anteriores aqui.